Forschung

Angemessene Wohnverhältnisse sind ein Menschenrecht, das für das Wohlbefinden unerlässlich ist, gleichzeitig aber auch eine bedeutende Quelle von CO2-Emissionen, die im Zuge des Baus und während Heizung und Kühlung entstehen. Darüber hinaus prägen die räumlichen Muster von Gebäuden und Siedlungen die Mobilitätsanforderungen. Zeitgenössische Wohnformen sind hochgradig klimarelevant, da Wohnen und Personenmobilität direkt 40 Prozent der CO2-Emissionen Österreichs verursachen, mit weiteren indirekten Emissionen aus Industrie und Energieversorgung. Steigende Kosten für Wohnen und induzierte Mobilität haben negative soziale Auswirkungen, wie ein erhöhtes Armutsrisiko (SDG 1) und wachsende Ungleichheit (SDG 10). Diese Effekte verstärken den bereits bestehenden politischen Widerstand gegen Klimapolitik, da die steigenden Wohnkosten den Handlungsspielraum Österreichs zur Erreichung der Klimaneutralität bis 2040 erheblich eingeschränkt haben. Dies führt zu gesellschaftlichem Widerstand gegen und Verzögerungen bei Klimapolitiken, oft bedingt durch die Priorisierung kurzfristiger Ziele und die zunehmende Popularität rechtsgerichteter Parteien, die sich gegen Klimamaßnahmen stellen. Die Verknüpfungen zwischen diesen existenziellen Krisen verdeutlichen die Notwendigkeit ganzheitlicher Perspektiven, die sozioökonomische und ökologische Anliegen integrieren. Um die sozialen Auswirkungen zu reduzieren, wurden in Österreich verschiedene Einkommensausgleichsmaßnahmen wie der „Klimabonus“ und finanzielle Unterstützungsprogramme während der Lebenshaltungskostenkrise priorisiert. Während diese Maßnahmen eine wichtige Rolle in einem umfassenden Instrumentarium der Klimapolitik spielen, verzichten sie auf die Chance, tiefergehende Transformationen von Bereitstellungssystemen hin zu nachhaltigen Konsum- und Produktionswegen zu fördern. Vor diesem Hintergrund untersucht HABITATION-CORRIDORS suffizienzorientierte öko-soziale Politik- und Planungsinstrumente im Zusammenhang mit Wohnen (einschließlich des damit verbundenen Energieverbrauchs) und induzierter Mobilität (zusammengefasst als „Habitation“). Dabei lässt es sich vom Konzept der „Korridore“ inspirieren, das insbesondere im jüngsten IPCC-Bericht an Bedeutung gewonnen hat. Korridore bieten einen Rahmen zur Umsetzung von Suffizienz, indem sie Mindeststandards für ein gutes Leben (wie garantierter Wohnraum, Energiezugang und Mobilität) und maximale Grenzen für die Nutzung natürlicher und sozialer Ressourcen definieren. Ziel ist es, über bloße Einkommensstabilisierung hinauszugehen und den Dualismus zwischen Klima- und Sozialpolitik zu überwinden, bei dem letztere lediglich die negativen sozialen Auswirkungen der ersteren „kompensiert“. Korridore dienen als Eckpfeiler eines integrierten öko-sozialen Ansatzes für ein gutes Leben innerhalb planetarer Grenzen. Die Entwicklung von Habitation Corridors ist entscheidend, nicht nur weil das Fehlen von essenziellen Gütern/Dienstleistungen direkt das Wohlbefinden und die gesellschaftliche Akzeptanz von Klimapolitik beeinflusst, sondern auch, weil zeitgenössische Wohnformen emissions- und ressourcenintensiv sind, was eine tiefere Diskussion über maximale Grenzen verdient.

Extremereignisse verursachen erhebliche wirtschaftliche Schäden und soziale Verwerfungen. Klimabedingte Risiken werden in Zukunft zunehmen, da sich die Häufigkeit und das Ausmaß von Naturgefahren sowie das Risikomanagement verändern. Land- und forstwirtschaftliche Aktivitäten im ländlichen Raum sind besonders anfällig gegenüber Flusshochwasser und Dürren. Es wird zunehmend wichtiger, Katastrophenrisikomanagement und Anpassungspolitiken und -praktiken an den Klimawandel aufeinander abzustimmen. Das Projekt HydrATer konzentriert sich auf die ganzheitliche Steuerung und das Management von Hochwasser und Dürre Risiken, um die Widerstandsfähigkeit der österreichischen Land-Wasser-Systeme zu verbessern. Dazu gehören Landnutzungsänderungen in bewaldeten und landwirtschaftlich genutzten Gebieten, deren Auswirkungen auf Wasserquantität und -qualität sowie die Gründe, die diesen Veränderungen zugrunde liegen. Die Gesellschaft muss sich anpassen und die Regierungen müssen ihre Reaktionsmechanismen auf Extremereignisse priorisieren, beschleunigen und verstärken. Dies erfordert ein innovatives Risikomanagement, um mit Unsicherheiten umzugehen, Doppelarbeit zu reduzieren, öffentliche Ressourcen effizienter zu nutzen und Gemeinschaften, Volkswirtschaften und Ökosysteme zu schützen. HydrATer wird ein Modell entwickeln, um die Auswirkungen von klimatischen und sozio-ökonomischen Veränderungen und Extremereignissen auf die Entscheidungsfindung von Landnutzern, dem Wassersektor und lokalen und regionalen Entscheidungsträgern zu analysieren und die Folgen für Gewässerflure, die Wassermenge und -qualität und die Funktionen aquatischer Ökosysteme zu bestimmen. Das Modell wird auf die Region Eisenwurzen angewendet. Gemeinsam mit regionalen Stakeholdern werden in einem transdisziplinären Prozess durch eine Reihe von Workshops und partizipativer Szenarienbildung die Auswirkungen von Interventionen in der Region und auf Sektoren interaktiv dargestellt. Das Modell dient als Kommunikationsinstrument und wird von den Akteuren als Entscheidungshilfe genutzt. Der innovative inter- und transdisziplinäre Ansatz von HydrATer integriert (i) verschiedene Dimensionen von Widerstandsfähigkeit, (ii) spezifische institutionelle Rahmenbedingungen und (iii) spezifische Anpassungserfordernisse, um (iv) ein Instrument zur Entscheidungsunterstützung zu entwickeln, das die Auswirkungen des Klimawandels in Kombination mit politischen Interventionen auf Landnutzung und Wassersysteme analysiert. Das Forschungsteam kombiniert sozial- und naturwissenschaftliche Disziplinen, die für die Forschungsthemen relevant sind (Risiko- und Risikomanagement, Sozialökologie, Hydrologie und aquatische Ökologie). Darüber hinaus verfolgen wir einen stark transdisziplinären Forschungsansatz, der es uns ermöglicht, gemeinsam mit gesellschaftlichen Akteuren Visionen für regionale Widerstandsfähigkeit zu entwickeln.

Jüngste Ereignisse wie zunehmende geopolitische Spannungen, schwerwiegende Klimaauswirkungen und die Covid-Pandemie motivieren zu Bemühungen, die Anfälligkeit, Formbarkeit und Widerstandsfähigkeit der Ressourcenversorgung besser zu verstehen. Die sozio-metabolische Forschung (SMR) hat sich zu einem wichtigen interdisziplinären Forschungsgebiet entwickelt, das die Ressourcenversorgung und -nutzung von Gesellschaften quantifiziert und analysiert. Die oben genannten Themen sind jedoch bisher nicht untersucht worden, da es in diesem Bereich wichtige methodische Lücken gibt. In diesem Projekt wird ein neues Forschungsfeld geschaffen, das diese Fragen durch die Integration von SMR mit Komplexitätsforschung und politischer Ökologie angehen kann und eine Reihe substanzieller Analysen zu diesen Fragen auf verschiedenen Ebenen durchführt. Mögliche Auswirkungen von Versorgungsschocks auf die Ressourcenversorgung von Gesellschaften sind im Bereich der Sozialen Marktwirtschaft noch weitgehend unzureichend erforscht, was vor allem auf die Prävalenz von deskriptiven Ansätzen sowie statischen und/oder linearen Modellen zurückzuführen ist. In diesem Projekt werden sozio-metabolische Daten und Methoden mit Big-Data-basierten Netzwerkmodellen aus der Komplexitätsforschung integriert, wodurch Kapazitäten für die Modellierung von Nichtlinearitäten und Netzwerkeffekten bei den Auswirkungen von Schocks auf wirtschaftliche Prozesse geschaffen werden. Es wird eine beispiellose globale sozioökonomische Stoffwechseldatenbank durch die Zusammenführung von zwei der fortschrittlichsten globalen Datenbanken, die an zwei teilnehmenden Forschungseinrichtungen zur Verfügung stehen, geschaffen, die eine ausreichende Granularität aufweist, um Ressourcenflussdaten mit akteurszentrierten Analysen der Politischen Ökologie zu verknüpfen, die bahnbrechende Analysen der Formbarkeit des sozialen Stoffwechsels untermauern werden. Ein verbessertes Verständnis von Anfälligkeit und Formbarkeit wird die Grundlage für das Verständnis der Widerstandsfähigkeit des sozialen Stoffwechsels unter den aktuellen, unbeständigen und unsicheren Bedingungen bilden. Ziele: (1) Aufbau einer globalen hochauflösenden Datenbank des sozialen Stoffwechsels mit einer Granularität, die die Erstellung nichtlinearer Modelle und die Verknüpfung mit akteursbasierten Ansätzen ermöglicht; (2) Erstellung nichtlinearer Netzwerkmodelle des sozialen Stoffwechsels auf globaler, nationaler und subnationaler Ebene, die eine Bewertung der systemischen Auswirkungen von Versorgungsschocks ermöglichen; (3) Durchführung von sechs Fallstudien zu Versorgungssystemen mit hoher Relevanz für den Ressourcenbedarf und das soziale Wohlergehen (Nahrung/Ernährung, Unterkunft, Mobilität) und Bewertung ihrer Veränderbarkeit; (4) Umsetzung der Erkenntnisse in globale integrierte Bewertung und ökologisch erweiterte Input-Output-Modelle und Ziehen allgemeiner Schlussfolgerungen durch einen reflexiven Prozess Methoden: Wirtschaftsweite Stoff- und Energieflussanalyse; Umwelterweiterte Input-Output-Modelle; Hochauflösende Kartierung des sozialen Stoffwechsels mit Hilfe von Fernerkundung und anderen GIS-Wissenschaftsansätzen; Komplexe Systemmodelle unter Verwendung von Big-Data-Ansätzen; Politische Analyse von Versorgungssystemen; Integrierte Bewertungsmodelle; Reflexive Workshop- und Diskussionsformate mit eingeladenen internationalen Gästen.